COMISÓN CERREDO.- Las contradicciones del alcalde de Degaña
El alcalde de Degaña, Óscar Ancares, ha vuelto a reconocer el pasado jueves en la comisión de investigación de la Junta General del Principado sobre el accidente que el pasado 31 de marzo costó la vida a cinco trabajadores en la mina de Cerredo, que las empresas propietarias de la explotación, primero Combayl y después Blue Solving, “no tenían ningún tipo de licencia municipal de actividad ni había pagado tasa alguna”. Tampoco le consta que las empresas contasen con una Declaración Responsable, sin embargo desde el Consistorio no impusieron las medidas cautelares que establece la ley.
También ha negado de manera rotunda que conociese que en la mina se estaba extrayendo carbón o que mantenga relación de amistad alguna con su propietario Jesús Rodríguez Morán, Chus Mirantes. Así mismo dijo que tampoco sabía que fuese este empresario quien estaba detrás de Blue Solving, algo que ha insistido “conoció por la prensa tras el accidente mortal”.
El regidor ha reiterado lo que ya dijo en su día en el Pleno municipal: “que el Ayuntamiento que preside no otorgó ninguna licencia porque los empresarios no presentaron la documentación pertinentes”. «Yo no voy a expedir una licencia si no tengo toda la documentación en mi poder. Blue Solving tenía lo que tenía permitido desde la Consejería de Industria para hacer el proyecto de desimpactación, pero no licencia municipal», dijo.
Ante las reiteradas preguntas del diputado de IU-Convocatoria por Asturias, Xabel Vegas, insistió en que fue en 2022 cuando le hicieron desde el Ayuntamiento a la empresa el requerimiento para que les mandaran la documentación para poder actuar, varias copias del proyecto, y así expedirle las licencias y cobrarles las tasas pero esa documentación no llegó nunca. A pesar de ello la actividad continuó en la mina hasta el accidente de 2025.
Xabel Vegas ha insistido en que «del 2022 al 2025 había actividad por parte de esa empresa y el ayuntamiento no consideró necesario ninguna actuacióna pesar de no tener licencia y no pagar ninguna tasa municipal», a lo que el regidor replicó que actuaba «según lo que le indicaban los técnicos». «Yo hago lo que me digan. En el interés de la Intervención pues así actuaré. Yo soy el alcalde y por tanto el máximo responsable, pero tengo gente por encima de mí que me dice las normas jurídicas que tengo que activar», dijo el regidor, que manifestó que «esperaron un tiempo prudencial para recibir esa documentación». Así mismo ha indicado que no se cobró ninguna tasa a la empresa porque «no se pueden cobrar tasas mientras que no se cuente con toda la documentación pertinente», algo que no había.
Se enteró por la prensa
Preguntado si entre el accidente de 2022 y 2025 en la mina tenía conocimiento de que tanto Conbayl, como después Blue Solving estaban extrayendo carbón de la mina ha dicho que «en absoluto». Reiteró en numerosas ocasiones de que se enteró por la prensade que detrás de la empresa Blue Solving estaba Chus Mirantes o familiares suyos y fue a raíz del accidente de 2025.
No obstante si ha reconoció que se reunió «dos o tres veces» en las instalaciones de la mina con el pro pierio Chus Mirantes. «Como todo alcalde si te vienen a presentar un proyecto para que sea beneficioso para el municipio, pues te reúnes con quien te lo dice», dijo. A preguntas de los diputados sobre otras reuniones o comidas de trabajo mantenidas con el empresario, si reconoció que compartió alguna comida, aunque ha negado que conociese exactamente los cargos y puestos que ostentaban.
Así ha indicado que en la comida que mantuvo en Villablino con Chus Mirantes y José Antonio Fernández Casillas, director facultativo, fue a título personal y apenas hablaron del proyecto que tenían para la mina. «Yo para hablar con él, Chus Mirantes, sobre cosas importantes tengo el ayuntamiento o las oficinas de las empresas, pero “en mi tiempo libre puedo comer con que quiera”. Yo no digo que no se hablase de eso, pero que no le voy a explicar el contenido de lo hablado en toda la comida, porque puede salir algún comentario de cómo iban a enfocar para poder dar traslado del proyecto que querían realizar a la Consejería. Me comentaron lo que iban a dar traslado a la Consejería de Industria para poder implantar el proyecto y que pedirían subvención al Instituto del Carbón», dijo.
Preguntado si era amigo de Chus Mirantes o «si recibió por su parte o la de su entorno familiar recibió alguna dádiva, alguna cantidad de dinero, algún tipo de promesa laboral para usted, para su entorno», respondía que no, después de decir en varias ocasiones que no iba a responder a ninguna pregunta de ese tipo. Sí ha reconocido que Chus Mirantes hizo una aportación para «un concurso de Navidad». «Yo le escribo a Mirantes por un tema personal que nada tenía que ver con el Ayuntamiento porque el concurso nada tenía que ver con el consistorio», dijo en declaraciones recogidas por Europa Press.
Dádivas y comidas
Varias veces se preguntó a Ancares si había recibido “dádivas, dinero, regalos, comidas o viajes de vacaciones” del empresario minero. También si intercambiaba whataspps o mensajes de texto con él. “No lo voy a contestar”, dijo. El Alcalde admitió que está investigado en una causa por malversación que no guarda relación con el accidente.
La comparecencia del regidor tenía por objeto principalmente dilucidar si el Consistorio tenía conocimiento de las actividades que desarrollaba la empresa en la mina de Cerredo, autorizadas por la dirección general de Minas, aunque las pesquisas se centran en si era sabido o pudo detectarse que al margen de los permisos extraía carbón de manera irregular.
Ancares cayó en un bucle infinito que desesperó a algunos parlamentarios: “Sin licencia no vamos a cobrar ninguna tasa ni nada, porque no tenemos documentación”, pero al mismo tiempo reconoció que tampoco inició acción alguna ante la falta de respuesta porque “seguían esperando”. El Alcalde afirmó, además, que siguió indicaciones de los servicios de Intervención. Además se amparó en que ahora el Ayuntamiento tampoco requiere la deuda por las tasas ni sanciona por desarrollar actividad sin licencia “porque el asunto está en fase judicial”.
El Alcalde de Degaña no dejó claro tampoco cuál era su conocimiento sobre la actividad empresarial que se desarrollaba o los vínculos entre las empresas. Admitió que “algo había escuchado” sobre si se extraía o no carbón, pero que él nunca tuvo conocimiento fehaciente. No obstante, pero llegó a admitir una conexión con el empresario Jesús Rodríguez Morán, al que pidió dinero para un concurso de Navidad que el Ayuntamiento publicitaba (pero que no era municipal) y que comió al menos una vez con él.
Una contradicción en directo: la comida de Villablino
Quizás el episodio más significativo fue el relativo a la comida con Rodríguez Morán en Villablino. El diputado Gonzalo Centeno, de Vox, preguntó a Ancares si alguna vez había comido con el empresario “en Oviedo o Villablino”. El regidor respondió que “no, en Oviedo nunca”, pero luego admitió que “una vez en Villablino”. A Adrián Pumares, de Foro, terminó por reconocerle que eran tres a la mesa y que pagó el empresario. Y aunque a la pregunta de si la comida fue “para hablar de cuestiones empresariales” respondió que “no”, terminó aceptando que sí, que “se habló de varias cosas” entre ellas de los proyectos mineros. “En Villablino yo puedo comer con quien quiera”, llegó a espetar el Alcalde.
El dinero del concurso de Navidad
Ancares también reconoció que pidió y recibió dinero del empresario “para un concurso de Navidad” en 2024, al que “daba publicidad” el Ayuntamiento, pero que luego el dinero “se devolvió” al no repartirse los premios. Sin embargo, el Alcalde llegó a afirmar en otro momento que desconocía que Rodríguez Morán estaba tras la empresa Blue Solving, pese a que era la que operaba en aquel momento. ¿Qué relación tenía el Ayuntamiento con el concurso? Tampoco lo aclaró; en un momento dijo que era “un tema personal” y que no tenía “nada que ver con el Ayuntamiento”, y al mismo tiempo reconoció que el Consistorio sí participaba “para darle publicidad”.
