EL AYUNTAMIENTO DE CANGAS DEL NARCEA REDUCE A LA MITAD EL GASTO MENSUAL EN RELACIÓN CON EL DEL ANTERIOR EQUIPO DE GOBIERNO

Se ha pasado de una media de gastos mensuales que ascendía a 726.261 € a 367.519 €,

El alcalde denuncia que la herencia recibida de IU asciende a varios millones de euros de deuda

El equipo de prensa del actual equipo municipal de gobierno, integrado por concejales del PP y no adscritos procedentes del PSOE, ha emitido un comunicado que por su interés reproducimos en su integridad.

“El actual equipo de gobierno ha centrado su labor en los primeros meses de gobierno en recortar la deuda del ayuntamiento con una gestión económica basada en la austeridad, ahorro y control eficaz del gasto público, tal y como se comprometió en su día el gobierno municipal. El resultado de la gestión es evidente, ya que desde que se produjo el cambio de Alcalde se ha pasado de una media de gastos mensuales que ascendía a 726.261 € a una media de gastos mensuales de 367.519 €, es decir, el actual equipo de gobierno gasta 358.741 € menos cada mes que el anterior, según se puede constatar en la Intervención Municipal.
El alcalde, José Luis Fontaniella, denuncia que “la única herencia recibida del anterior Alcalde de IU asciende a varios millones de euros de deuda, que comprenderían a 3,5 millones de euros de déficit en las cuentas del año de 2010 más otros conceptos todavía sin cuantificar presupuestariamente como facturas y gastos sin consignación, expropiaciones y operaciones bancarias de deuda municipal”. Así lo certifica la propia liquidación de las cuentas del ejercicio 2010 presentada por los Servicios de Intervención Municipal, y aprobadas recientemente por acuerdo plenario.

En concreto, refiriéndonos exclusivamente a las cuentas del año 2010 del gobierno anterior de IU presentan un déficit o remanente de tesorería negativo de -3.442.688,19 €. Según el Alcalde, “dichos datos objetivos demuestran una situación insostenible de descontrol y despilfarro económico provocada por el anterior gobierno de IU, que ha llevado al Ayuntamiento de Cangas del Narcea al borde de la quiebra técnica y abocado a planteamientos de morosidad sistemática en el pago de sus obligaciones, entre otras, con los proveedores”. El pufo generado por IU en su irresponsable gestión económica, y que cuando menos asciende pues a 3,5 millones de euros ya que el Alcalde asegura que están apareciendo más facturas y gastos sin consignación presupuestaria hasta el mismo momento en que se produjo el cambio de gobierno en el mes de junio de 2011 y que podrían incrementar considerablemente dicha cifra. Todo esto, no sólo inhabilita al anterior Alcalde como gestor del dinero público, sino que justifica la exigencia de las oportunas responsabilidades a IU que tras su gobierno deja una deuda que dividida entre todos los vecinos de Cangas correspondería como mínimo a más de 300 euros por persona.
Por ello, el Alcalde pide comprensión a los vecinos del concejo por las enormes dificultades que supone poner en orden las cuentas públicas, problemática agudizada por la actual situación de crisis y reducción de ingresos, pero está convencido de que con el actual ritmo en la disminución de la deuda municipal que se está llevando a cabo pronto se recuperará la confianza externa en el Ayuntamiento de Cangas del Narcea”.

.Comparte en tus redes sociales
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Pin on Pinterest
Pinterest
Share on Tumblr
Tumblr

6 comentarios en “EL AYUNTAMIENTO DE CANGAS DEL NARCEA REDUCE A LA MITAD EL GASTO MENSUAL EN RELACIÓN CON EL DEL ANTERIOR EQUIPO DE GOBIERNO

  • el 10 febrero, 2012 a las 1:17
    Permalink

    En mi opinión lo menos que se debería de exigir a un equipo de gobierno cuando abandona la alcaldía sería que entregase las cuentas claras a sus sucesores y no marcharse de rositas sin ningún tipo de responsabilidad por la gestión del dinero público.

    Hablan ustedes del año 2010, pero se supone que esto vendría arrastrado desde muchos años atrás. ¿Hay que entender que cuando entró izquierda unida en el ayuntamiento no había deudas y estaba todo en orden? Ahora resulta que todos los ayuntamientos están superendeudados y yo espero que algún día pueda ver publicamente las cuentas claras, al menos, en el de Cangas del Narcea.

    Personalmente me ofende muchísimo que siempre nos tengamos que pasar años oyendo decir que todo es culpa del que se fué. No dudo que sea verdad todo lo que dicen, pero si no se exige al alcalde saliente que presente las cuentas claras, lo mejor es dejarse de reproches, hacer los deberes que debían de haber hecho los anteriores y presentarlos al pueblo en los tablones de anuncios, en la web o donde proceda y si los que están trabajando ahora, lo llevan todo al día y lo controlan, como parece que están tratando de hacer, cuando llegue el momento de volver a las urnas el pueblo tendrá muy claro lo que quiere.

    Creo que debería de haber más seriedad en los plenos porque en vez de hacer una oposición a favor del pueblo, exponiendo los puntos de vista con respeto hacia todos, lo único que hacen algunos es incordiar y protestar con pataletas como los niños mal educados. Nunca he asistido a uno y lo que se de ellos es por la prensa escrita o por la radio. Más bien parece a veces que algunos políticos cayeron ahí para buscarse un medio de vida y defender lo suyo y no lo de todos.

    Hace bastante tiempo que no paso por el ayuntamiento y espero y deseo que el día que tenga que volver no me encuentre con el panorama de la última vez que fuí para hacer una gestión: gente poco amable o con pocas ganas de trabajar, algunos despachos completamente vacíos como si todos tuvieran que salir a la vez a desayunar. Ni un saludo de buenos días, ineficiencia en la gestión etc.etc. Por supuesto que no pretendo generalizar porque seguro que hay muy buenos trabajadores, pero la impresión que me llevé ese día fué realmente mala y que conste que me quejé ante quien creí oportuno.

    ¿Como va a funcionar bien un Ayuntamiento así? Un negocio daría quiebra rapidamente. A ver si alguien les explica que son funcionarios y que trabajan para el pueblo que es quien les paga y no para los políticos de su partido y que la ideología del alcalde depende del voto de todo el pueblo, no del suyo sólo. Esto se evitaría si los puestos del Ayuntamiento fueran adjudicados siempre y desde el primer día que un empleado trabaja allí, con un riguroso control y con imparcialidad absoluta. El Ayuntamiento no es una empresa privada donde el propietario puede emplear a quien más le guste y le convenga.

    Espero que la gestión que está llevando a cabo el nuevo gobierno sirva al menos para saber en que se empleó y en que se va a emplear el dinero de todos los cangueses.

    Gracias por darme la oportunidad de poder expresarme.

    Pilar

    Respuesta
  • el 12 febrero, 2012 a las 20:55
    Permalink

    Fontaniella, ya está bien de lágrimas de cocodrilo y ponte a trabajar que para eso cobras y te echaste un asesor de lo más “In”. Nadie se va a creer ahora que la ruina de nuestro Ayuntamiento es sólo culpa de IU que claro que tiene su parte, ya que la última legislatura es suya y parte de las anteriores también, pues iban de la mano de Cuervo muy a gusto en el machito. Pero precisamente la ruina del Ayuntamiento vino de la mano del PSOE con el sinverguenza de Cuervo a la cabeza. Él fue el responsable de que en la pasada legislatura Cangas no viera un euro del Principado y él fue el responsable de todas las tropelías realizadas durante un cuarto de siglo dirigiendo el Ilmo. Ayuntamiento. Y precisamente gracias a ese PSOE y a la entente cordial con tu partido (pacto del Duerno), ahora estás tú de alcalde. Sí, sí… has pactado con el diablo y ahora nos quieres convencer de que apagando una farola si y otra no nos vas a sacar del pozo donde estamos metidos. Mira majo, Cangas necesita mucho más que eso y para empezar… la primera oportunidad la has dejado pasar. Estaba claro que tú ineptitud la íbamos a ver mas pronto que tarde. Y si estoy equivocado, haz el favor de explicarnos por qué todos los Ayuntamientos asturianos se van a beneficiar del programa del salario joven a excepción de Cangas del Narcea. ¿Qué pasa que en Cangas niuestros jóvenes no tiene derecho a tener su oportunidad? Sólo tú claro y tu asesor que lo traes de Pravia para que le paguemos el sueldo todos los cangueses…. Acabo como empecé. Por favor, ya está bien de lágrimas de cocodrilo, ponte a trabajar y si no vete ¡ya!, antes de que te echen tus amiguinos de la entente cordial.

    Respuesta
  • el 12 febrero, 2012 a las 21:05
    Permalink

    Fontaniella, también quería decirte que para pedir comprensión a los vecinos del concejo primero tienes que ganarte la confianza de los mismos. Recuerda que no has ganado las elecciones municipales ni de lejos, porque a veces parece que se te olvida. Y te recuerdo que tu partido tumbó en Oviedo los presupuestos que hacían, por fin, una realidad el Centro de Salud de la Cortina para Cangas del Narcea. Y mucho apagar la luz pero… de este asunto no has dicho ni esta boca es mía. ¡Decepcionante!!!!

    Respuesta
  • el 14 febrero, 2012 a las 2:20
    Permalink

    Querido alcalde, esta muy bien los recortes y que gaste menos,etc etc. Pero a la hora de la seguridad de sus ciudadanos considero que no debería ahorrar. Estoy hablando de una carretera de acceso a un pueblo que está sin vallar y la peligrosidad que tiene lo saben bien quienes transitan por ella con heladas, nieve, etc. Y que nos ponga tan solo 20 metros de valla me parece indignante y una tomadura de pelo. Estamos hablando de seguridad en la carretera no lo olvide.

    Respuesta
  • el 15 febrero, 2012 a las 1:39
    Permalink

    Respeto las opiniones que acabo de leer, aunque no las comparto porque creo que el Sr. Alcalde y su equipo están empezando la casa por los cimientos y es injusto juzgarles cuando apenas han tenido tiempo de esclarecer los motivos del déficit con el que se encontraron. Es el primer Alcalde que tiene la cortesía de decirnos lo que están haciendo en el Ayuntamiento y deberíamos al menos de respetar sus palabras. Pienso que de nada sirve ya echar la culpa al PSOE o a IU porque nadie se va a creer que fué todo responsabilidad del último que gobernó.
    Por lo dicho anteriormente es por lo que opino que para que la madeja no se haga aún más grande, están haciendo un TRABAJO IMPRESCINDIBLE para poder saber en qué y como se debe de gastar el dinero.
    Ningún gobierno, sea de la ideología que sea, nos va a contentar a todos porque eso es imposible, pero habrá que dejarles gobernar un tiempo para sacar conclusiones y opinar.
    Sin embargo, no me parece correcto que el Sr. Alcalde cargue toda la responsabilidad a IU, a no ser que la economía del Ayuntamiento estuviese totalmente saneada y sin deudas cuando este partido llegó al poder. ¿Había dejado el PSOE todas las cuentas claras y no se debía nada? IU debería de saberlo y poder demostrarlo, por eso creo que es importantísimo lo que están haciendo ahora para que no nos pasemos la vida echando las culpas al que estuvo primero.
    Seamos un poco más objetivos y opinemos sin descalificar a los que no tienen nuestra ideología.
    Buenas noches.
    Pilar

    Respuesta
  • el 24 abril, 2013 a las 8:39
    Permalink

    MUCHAS FELICIDADES!! MERA, por ese MERECIDO homenaje. Las noticias de Cangas nos han llegado gracias a vuestro esfuerzo e interés.
    Un abrazo.
    PepínManón

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.