TINEO.- Crece el malestar por el cierre de la Escuela Municipal de Música

El malestar por el anunciado cierre de la Escuela Municipal de Música de Tineo crece. No están las cosas claras. El sindicato CC. OO., que no tiene representación en el Ayuntamiento de Tineo, denuncia que no se llevó a cabo el procedimiento adecuado cuando se plantea una supresión de las plazas de profesores que el cierre conlleva. «Tendrían que haber llamado a la mesa general de negociación, en la que tenemos representación UGT, CSIF y CC. OO., aunque no haya delegados, y no se nos convocó», asegura Aurelia Villar, coordinadora de Administración Local de CC. OO. Asturias, que anuncia que «no vamos a permitir que se precarice el empleo público y la cultura; vamos a llegar hasta el final».
Por otra parte, tanto PSOE como IU, en la oposición municipal, se muestran totalmente contrarios al cierre de este servicio. José Ramón Feito, portavoz socialista y exalcalde del municipio, acusa al actual gobierno de “falta de gestión” y recuerda que los servicios públicos «sirven para fijar población y no se pueden medir en términos de rentabilidad». Marta Menéndez, única edil de IU, es contundente: «No se puede permitir un recorte tan brutal en los derechos de los niños y mayores que acuden a la escuela y no se puede excusar en que es un gasto para luego privatizarlo».
La postura de los profesores
Los profesores también lamentan que el gobierno intente trasladar la idea de que es una escuela con poca demanda. Aseguran que «este nuevo equipo de gobierno limitó el número de alumnos a matricular, teniendo lista de espera todas las asignaturas».
Uno de ellos, Alfonso Muñoz, recuerda que los profesores cuentan con una sentencia judicial de hace años «que avala nuestros puestos de trabajo, por lo que se están llevando a cabo despidos improcedentes que ocasionarán gastos a las arcas municipales». Señala también que los puestos para los que se anuncia la amortización estaban llegando al proceso final de estabilización.
Tanto él como el otro profesor, David Varela que lleva ejerciendo en la escuela 21 años, imparten unas horas a la semana de clase, por lo que aseguran que su contrato con el Ayuntamiento tinetense no es su principal fuente de ingresos, sino que les mueve su vocación. Sus plazas son dos de las cuatro que aparecen en el documento de presupuestos para ser amortizadas en lo que supone su despido y la desaparición de este servicio público. Contra el argumento del gobierno local para justificar esta decisión es el elevado coste de la escuela que la alcaldesa Montse Fernández cuantifica en 200.000 euros anuales, los profesores argumentan “que no se ajusta a la realidad y señalan que se está intentando privatizar servicios públicos «a base de mentiras». De hecho, en los gastos de cierre del ejercicio 2023, el último que se puede ver publicado en la página web del Ayuntamiento, el gasto de la escuela que aparece reflejado en la documentación, en la que se incluye personal y otros gastos señalados como «diversos» suman 83.858 euros, que restándole los ingresos que generan las matrículas del alumnado se queda en 66.066 euros.
Los profesores también lamentan que el gobierno intente trasladar la idea de que es una escuela con poca demanda. Aseguran que «este nuevo equipo de gobierno limitó el número de alumnos a matricular, teniendo lista de espera todas las asignaturas».