CANGAS DEL NARCEA.- La caída de la población, la mayor amenaza del Suroccidente y del concejo cangués
A 13.213 habitantes asciende el total de la población del concejo cangués según el censo correspondiente a 2016. En el año 2000 era de 17.161 y en 1.990 de 20.504.La caída es pues continua y más que notable. Pero a esta preocupación se une otra aún mayor: el envejeciendo de la población y la falta de relevo generacional. Apuntemos como ejemplo que los habitantes comprendidos entre los 50 y 75 años asciende a 4.723 mientras que los situados entre 15 y 40 son 3.486. Los menores de 15 años son tan solo 1.264
Esta es la pirámide poblacional 
| Población de Cangas del Narcea por sexo y edad en 2016 (grupos quinquenales) | |||
| Edad | Hombres | Mujeres | Total |
| 0-5 | 181 | 168 | 349 |
| 5-10 | 240 | 203 | 443 |
| 10-15 | 231 | 241 | 472 |
| 15-20 | 225 | 255 | 480 |
| 20-25 | 291 | 258 | 549 |
| 25-30 | 394 | 339 | 733 |
| 30-35 | 411 | 381 | 792 |
| 35-40 | 423 | 409 | 832 |
| 40-45 | 473 | 476 | 949 |
| 45-50 | 501 | 461 | 962 |
| 50-55 | 507 | 551 | 1.058 |
| 55-60 | 558 | 527 | 1.085 |
| 60-65 | 452 | 426 | 878 |
| 65-70 | 468 | 424 | 892 |
| 70-75 | 387 | 423 | 810 |
| 75-80 | 275 | 358 | 633 |
| 80-85 | 300 | 314 | 614 |
| 85- | 239 | 443 | 682 |
| Total | 6.556 | 6.657 | 13.213 |
| Evolución de la población desde 1.986 | |||
| Año | Hombres | Mujeres | Total |
| 2016 | 6.556 | 6.657 | 13.213 |
| 2015 | 6.677 | 6.774 | 13.451 |
| 2014 | 6.813 | 6.897 | 13.710 |
| 2013 | 6.918 | 6.960 | 13.878 |
| 2012 | 7.032 | 7.045 | 14.077 |
| 2011 | 7.116 | 7.133 | 14.249 |
| 2010 | 7.219 | 7.226 | 14.445 |
| 2009 | 7.294 | 7.295 | 14.589 |
| 2008 | 7.407 | 7.389 | 14.796 |
| 2007 | 7.586 | 7.541 | 15.127 |
| 2006 | 7.745 | 7.692 | 15.437 |
| 2005 | 7.865 | 7.807 | 15.672 |
| 2004 | 8.031 | 7.980 | 16.011 |
| 2003 | 8.203 | 8.137 | 16.340 |
| 2002 | 8.356 | 8.256 | 16.612 |
| 2001 | 8.503 | 8.362 | 16.865 |
| 2000 | 8.676 | 8.485 | 17.161 |
| 1999 | 8.913 | 8.678 | 17.591 |
| 1998 | 9.042 | 8.770 | 17.812 |
| 1996 | 9.216 | 8.891 | 18.107 |
| 1995 | 9.579 | 9.203 | 18.782 |
| 1994 | 9.680 | 9.249 | 18.929 |
| 1993 | 9.810 | 9.347 | 19.157 |
| 1992 | 9.787 | 9.315 | 19.102 |
| 1991 | 9.847 | 9.378 | 19.225 |
| 1990 | 10.589 | 9.915 | 20.504 |
| 1989 | 10.559 | 9.879 | 20.438 |
| 1988 | 10.533 | 9.805 | 20.338 |
| 1987 | 10.450 | 9.712 | 20.162 |
| 1986 | 10.354 | 9.655 | 20.009 |
Perdona el atrevimiento, pero a la hora de analizar la población de un lugar, cualquiera su tamaño, y si pretendemos ser objetivos, debemos seguir los criterios establecidos; así podremos comparar y relacionar con otros datos. ¿Por qué creas el grupo 50-75 años? ¿Queremos llamar la atención? ¿O queremos reflejar una realidad?
El problema de la población canguesa, asturiana, española,… es el envejecimiento y se considera población vieja aquella que tiene 65 y más años (3.631 en Cangas, año 2016). Por su parte, la población joven es la que va de 0 a 15 años (1.264 en Cangas, año 2016).
Y una población está envejecida cuando el grupo de edad vieja supera el 12 %; en Cangas representa el 27,5 %!!! Sobran las palabras. ¡Los jóvenes solo suponen el 9,6 %!
Gracias y un cordial saludo.
Manolo Río.
Los datos y criterios utilizados pertenecen al Institu Nacional de Estadística. Gracias y un saludo