TINEO.- UPyD solicita que la actualización catastral no implique una subida del IBI

 

 tineo2

El Delegado Local de UPyD en Tineo, Iván Fernández Ribeiro, ha registrado en el Ayuntamiento de Tineo un escrito en el que insta al gobierno local a que la actualización catastral que se está produciendo en el concejo no implique una subida del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI).

Para la delegación de UPyD Tineo esta revisión catastral no puede trasladarse de ninguna manera a un aumento impositivo, por lo que para ello solicita que se adopten las bonificaciones y medidas necesarias, más allá de las bonificaciones parciales que el gobierno local ha propuesto para 2015, puesto que no parece que vaya a ser suficiente para frenar el aumento impositivo. “La corporación local cuenta con instrumentos para que esta revisión catastral no implique un aumento impositivo” señala el representante de UPyD.

Además, Fdez Ribeiro urge a la corporación que se aplique la Sentencia nº 2159/2014 del Tribunal Supremo en la que ratifica que “los suelos urbanizables sin plan parcial aprobado siguen siendo rústicos, lo que supone que los bienes inmuebles que estaban considerados como bienes de naturaleza urbana deben ser considerados como bienes de naturaleza rústica”. Por tanto, UPyD reclama que se deben de adoptar los acuerdos necesarios para que “los propietarios de suelos urbanizables sin plan parcial aprobado tributen como si fuese un bien de naturaleza rústica, y que se proceda a la devolución del IBI cobrado como urbano sobre estas fincas, si no tuvieran aprobado el ordenamiento urbanístico a que hace referencia dicha sentencia”.

También, la formación magenta ha querido hacer hincapié en otra preocupación que tienen los vecinos de varios pueblos de Tineo en los que hay numerosas erratas en la titularidad de sus bienes inmuebles, por ello en la instancia registrada por UPyD en Tineo se solicita que el Ayuntamiento revise y remita al Catastro los errores en la titularidad de los Bienes Inmuebles en el Censo de Bienes, para que no sean los vecinos los que tengan que desplazarse y moverse con papeleo.

Por último, precisan, “hay que dejar claro que esta Revisión Catastral, viene de acudir al pago a proveedores, al que nuestro ayuntamiento se acogió en 2012, por tanto “si se ha acudido al pago a proveedores ha sido por la mala gestión del gobierno local en estas dos últimas legislaturas, y desde UPyD Tineo consideramos que esta mala gestión no debe de trasladarse a los vecinos vía IBI y presión fiscal, concluye Iván Fernández Ribeiro”.

.Comparte en tus redes sociales
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Pin on Pinterest
Pinterest
Share on Tumblr
Tumblr

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.