CANGAS DEL NARCEA.- Para entender lo que pasa en la mina TYC Narcea

En relación con la crisis por la que ha ya tiempo viene atravesando la empresa minera TYC Narea, el alcalde de Cangas del Narcea, José Luis Fontaniella, a través de sus redes sociales, ha emitido el siguiente comunicado:

“Voy a tratar de aclarar alguno de los conceptos que, por motivos que prefiero no expresar, están siendo «manipulados» para tratar de cerrar la mina de Cangas del Narcea en Vega de Rengos.

En esos términos, en los de aclarar, cuando se lea «autoridad minera», «sociedad promotora» o «DGEMyR», sepamos todos que hablamos de la Dirección General de Minas que está dentro de la Consejería de Industria y que, por lo tanto, es todo el Gobierno de Asturias.

1-La empresa TYC NARCEA ha obtenido de manera lícita y legal, un PIC (Proyecto de Investigación Complementario) mediante resoluciones del Gobierno de Asturias como autoridad minera a la que le corresponde conceder o denegar dicho PIC. Para ello cumplió con todos los requisitos técnicos, jurídicos y económicos que se les exigió y que marca la ley.

El PIC es el paso inicial exigible para poder obrar a una explotación final.

2-En las resoluciones del Gobierno de Asturias (del presidente Adrián Barbón), se hace constar que, como consta en la ley nacional de minería, una explotación minera puede disponer de distintas unidades de producción (esto es así en toda España) y que, la unidad de producción que solicita TYC NARCEA es DISTINTA a la que explotaba CARBONAR SA y que, por lo tanto NO LE ES DE APLICACION EL ART. 29 de la Ley 7/2021 de 20 de mayo de Cambio Climático.

3-Pese a que el propio Gobierno de Asturias reconoce lo anterior, y concede mediante resoluciones que van desde el 2021 (hasta 4 con prorrogas incluidas) los PIC, decide solicitar un informe al ITJ (Instituto de Transición Justa) porque considera (ahora, y no antes) que ha de ser VINCULANTE lo que este instituto deba decir sobre las devoluciones de ayudas si correspondiesen. Aclarar que las devoluciones de ayudas, es una herramienta y obligación que se introduce mediante el art. 29 anteriormente mencionado, y que la propia consejería había aclarado que no era de aplicación en este caso porque esta normativa (entre otras cosas) había entrado en vigor posteriormente a las solicitudes reconocidas a TYC NARCEA.

4-El ITJ informa y, entre otras cosas que se conocerán más adelante, indica:

a) ES COMPETENCIA EXCLUSIVA DEL GOBIERNO DE ASTURIAS DAR O NO LAS AUTORIZACIONES MINERAS.

b) HA SIDO EL GOBIERNO DE ASTURIAS QUIEN HA CONCEDIDO LOS PIC Y, SI HUBIESE QUE DEVOLVER DINERO, PODRÍA SER EL RESPONSABLE PATRIMONIAL DEL DINERO QUE CORRESPONDIESE.

c) QUE EL INFORME DEL ITJ NI ERA NECESARIO, NI ES VINCULANTE (lo cual significa que es el Gobierno de Asturias quien decide).

d) QUE ES EL GOBIERNO DE ASTURIAS QUIEN HA DE VIGILAR QUE SE CUMPLA CON LA LEY.

Lo que ha hecho el Gobierno de Asturias, ha sido paralizar la inversión de una empresa en Cangas del Narcea que iba a contratar más de 100 empleados y movilizar más de 50 millones de euros en este territorio. Ha mentido en quienes tienen la competencia, en los trámites a seguir, y pone en peligro el dinero público puesto que, si la empresa termina en los juzgados, es posible que los asturianos tengamos que pagar más de 40 millones en indemnizaciones.

No se puede dar luz a toda la documentación pero les dejo partes/extractos del informe del ITJ (imágenes 1,2,3 y 4) así como de la última resolución del Gobierno de Asturias concediendo el PIC a TYC NARCEA (imágenes 5 y 6). Concesiones administrativas.

Me sorprende muchísimo las declaraciones del Presidente de Asturias en el día de hoy, donde dice que esto es un tema entre la empresa y el ITJ demostrando, una vez más, LO POCO IMPORTANTE QUE CANGAS DEL NARCEA ES PARA ELLOS. Ha despachado esto sin interesarse lo más mínimo qué es lo que está pasando aquí sabiendo todos que la responsabilidad y decisión es EXCLUSIVAMENTE SUYA.

Mi lucha está con mano tendida a todos aquellos que quieran lo mejor para Cangas (y para Asturias porque es un proyecto bueno para la región) y peleen conmigo para que puedan existir 100 puestos de trabajo en este concejo. Si no hay empleo, no hay población. Si no hay población, terminarán cerrando servicios esenciales como hospital, juzgados, escuelas, etc… Esto es mucho más importante de lo que el Presidente de Asturias ha querido dar a entender.”