CANGAS DEL NARCEA.- La deuda real municipal es de 5.980.132,75 euros
Parce que por fin se ha llegado a un acuerdo con respecto a la cantidad que adeuda el ayuntamiento cangués tras múltiples comunicados de unos y otros e interpretaciones diversas
DEUDA
AÑO 2011 (IU+PSOE) AÑO 2015 (PP)
10.528.021,70 € 5.980.132,75€
El equipo de gobierno municipal presentó el pasado lunes, día 6 de mayo, ante la Comisión de Cuentas del Ayuntamiento de Cangas del Narcea, la ejecución y estado de las municipales a 31 de diciembre de 2015.
Como resultado de dicha “propuesta” del equipo de gobierno municipal, caben destacar cuestiones importantes como:
1-LA DEUDA MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO: 5.980.132,75€
2-REMANENTE DE TESORERIA: + 643.758,27€
3-AHORRO NETO: +839.710,87€
Desde el Partido Popular de Cangas del Narcea “valoramos positivamente el resultado de las cuentas municipales que cierran nuestra etapa (2011-2015) en el Ayuntamiento. Y la valoramos positivamente porque podemos comprobar que la gestión que hemos llevado en el Ayuntamiento de Cangas del Narcea ha sido de solvencia y eficacia para poder solventar el gravísimo problema económico que se arrastraba durante muchos años”.
En una nota de prensa, el PP cangués señala que “ante los tres concejales del PP, se han presentado en la Comisión de Cuentas los datos económicos elaborados por la Intervención municipal que analiza en 303 páginas, el estado real de las cuentas municipales. Estas cuentas e informes, son las que se elevan al Ministerio y a la Sindicatura de Cuentas para que se constate el estado real”. En dicho Informe se establece:
-Balance de Situación
-La propuesta de la Concejalía de Hacienda
-Cuenta de resultado económico patrimonial
-Estado liquidación de presupuesto
-Resumen de obligaciones reconocidas
-Resultado presupuestario
-Estado de Cambios de Patrimonio Neto
-Estado de flujos de efectivo
-Memoria
-Análisis de la situación económico-financiera (Resultado presupuestario, Remanente de Tesorería, Nivel de endeudamiento, liquidación)
El concejal popular Juan Antonio García, que había desempeñado las responsabilidades de Hacienda y Patrimonio durante los ejercicios 2011-2015 en el gobierno de José Luis Fontaniella, señalaba que “el esfuerzo que se ha realizado durante 4 años ha dado como resultado la disminución de 4 millones de euros de deuda. Con esa disminución es con la que hemos conseguido reducir impuestos y poner en marcha inversiones importantísimas para Cangas del Narcea como es el Matadero. Es una cuestión de sentido común, si pagas al banco, no te queda dinero para hacer políticas para la gente. Por eso nos preocupa ver cómo, en los presupuestos que aprobaron PSOE, IU y FORO para el 2016, han subido los gastos en ocio y tiempo libre en 120.000€, los gastos en personal (incluido la subida de 50.000€ de los sueldos del equipo de gobierno) en 300.000€ y que vuelvan a pedir otra vez un crédito que no era necesario de 280.000€. Gastar más significa más impuestos en el futuro”.
Finalmente, desde el Partido Popular hacen la siguiente reflexión al equipo de gobierno:
“Si todo cuanto se ha presentado en la Comisión de Cuentas, es lo mismo que se ha contratado a una empresa externa para el Estudio Económico Financiero, con el dinero de todos:
1-¿Qué hay en las cuentas que no les ha gustado ver? ¿Han engañado a la gente diciendo que no era cierta la reducción de deuda?
2-¿Por qué han gastado 5.000€ en contratar a una empresa para realizar las cuentas si hoy nos traen estas para que las votemos?
