CANGAS DEL NARCEA. Dura crítica del PP al Plan del Suroccidente

Según ha señalado el portavoz municipal del PP de Cangas del Narcea, José Luis Fontaniella, “finalmente, el Plan del Suroccidente es lo que parecía y lo que la inmensa mayoría de los cangueses pensaban, una pantomima con la que el PSOE pretende presentarse a más elecciones prometiendo lo que no es”.

Después de estudiar el Plan y escuchar su desarrollo del propio consejero de presidencia del Gobierno Regional, continúa Fontaniella, “queremos hacer saber a todos los cangueses que, de los 250 millones de euros que anunciaron para el suroccidente, el 80% es para mantener lo que existe en la actualidad (mantenimiento de carreteras, desbroces, transporte escolar, servicios sociales, sanidad…). Y señala los siguientes ejemplos:

  1. “SANIDAD: después de decir el alcalde de Cangas del Narcea que se incluía en el “PLAN” el Centro de Salud para el que se expropió todo un barrio, hemos seguido con atención la comparecencia del Consejero de Sanidad que dice “el centro de salud de la Cortina no es una preferencia para este gobierno”. No obstante, y pensando que el consejero miente y no el alcalde de Cangas, hemos visto el Plan del Suroccidente y comprobamos que para nuevas instalaciones sanitarias proponen 577.000 € de inversión para los próximos 10 años y para los 5 concejos (Cangas, Ibias, Degaña, Tineo y Pola de Allande) es decir, a razón de 11.540 € cada concejo. ¿Alguien, además del alcalde socialista de Cangas, considera que es para el centro de Salud?
Fontaniella
Fontaniella

2.-EMPLEO: En dicho plan se expone que, mientras en Tineo hay 108.240 metros cuadrados de suelo industrial libre, en Cangas del Narcea existe “0”. Nos dirigimos al apartado de financiación y vemos como las actuaciones son 3 con 2 millones de euros en total. Estas son: ampliar el Polígono de la Curiscada en Tineo, desarrollar el polígono industrial de Pola de Allande y…, aquí viene Cangas, realizar un estudio para posterior posible polígono en Cangas del Narcea. ¿Estudio? Si el PSOE con fondos mineros gastó 4 millones en el polígono de Obanca ¿qué pretenden que toque para Cangas? ¿Un estudio?

3.-GANADERÍA: 4,5 millones para concentraciones parcelarias de los 5 concejos. El Plan nos indica que la Consejería desarrolló 41 concentraciones en Tineo y 30 en Cangas en los últimos…¡30 años!!. Si una concentración como la de Valliciello (última realizada en 2014) costó más de 700.000 €, cuántas creen que harán en Cangas en 10 años?

¿Saben de los Fondos Mineros (más de 200 millones) que debe recibir Asturias cuánto destinan para el suroccidente?…   0 €”

.Comparte en tus redes sociales
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Pin on Pinterest
Pinterest
Share on Tumblr
Tumblr

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.